お問い合わせ よくあるご質問 サイトマップ
HOME
第1回フレコミ漫画大賞結果発表!
第2回フレコミ漫画大賞結果発表!は【コチラ
たくさんのご応募ありがとうございました!選ばれた作品は、コレだ!!
第1回「フレコミ漫画大賞」結果
大賞
該当作なし
今回は、残念ながら大賞に至る作品はございませんでした。
次回以降も、情熱のこもった作品をお待ちしております!
優秀賞
ブラッドライン

ブラッドライン
『ブラッドライン』
  
柳沢宏 / 坂本広太
あらすじ
“救済”と称し、人の心身を侵食し怪物に変 えてしまうウイルスを操る男・内藤と、彼を 追う女性・上村。ケンカに明け暮れる毎日を 過ごしていた少年・ソラは、ふたりの間に起 こる、常識を超えた事件に巻き込まれる。ウ イルスがソラを侵食するまで、残された時間 は24時間。果たして……!?
講評
99ページというページ数と緻密に描かれた画面は、 世界観に説得力を持たせ、物語に引き込む力 がある。一方でページ数の多さは読者の負担 になることも。キャラ設定やシナリオを簡潔 にまとめ、伝えたい部分を整理すれば、さら に読みやすくなるだろう。
佳作
心境迷路 まっくら森
『心境迷路 まっくら森』
                 おぐらあきこ
講評
キャラクター創りやテーマの据え方、見せ場の表現などは評価できる。 お話のテンポに勢いがあるので読みやすいが、立てたテーマが読者に 伝わりきれていないのが気になった。勢いだけに頼らない物語の構成 も、これから研究してほしい。
恥ぇんじ ラビリンス
『恥ぇんじ ラビリンス』
                 さき千鈴
講評
魅力的な女性キャラの長所を引き立たせるために、エッチなシーン、 アクションシーン共に見せ場があるのは好印象。男性キャラの創り 込みや、構図のメリハリなどの弱点を改善しつつ画力を伸ばせば、 もっと完成度の高い作品が描けるようになるだろう。
SEED BREAKER
『SEED BREAKER』
                 笹丸直敬
講評
1本の物語を作る構成力は評価できる。だが、世界観やキャラクター の能力を説明する場面が悪い意味で目立つのは残念。共感できるキ ャラクターの「活躍」を通じて、作品の魅力を伝えていってほしい。
特別賞
SWITCH

SWITCH
『SWITCH』
           若林裕介
長谷川裕一先生の講評
これで良いから、というのではなく(笑)後半の見せ場部分 に読者を面白がらせよう、という意識を感じるので、「伸び るであろう」という期待をこめて推しました。問題はそこへ 至るまでのフリの弱さで、先の展開を予想させるパーツが前部 にないため、たとえば、登場したところでいきなり、犯人の 正体がわかったとしても、読者的には「…へえ…そうなんだ」 という感想しか持てないわけです。が、ここは「なんとそうだ ったのか!」あるいは「そうだと思ってたぜ!」みたいに思っ てくれた方が盛り上がるわけです。物語というのは読者に先を 期待させる、裏切る(いい方向であれ、悪い方向であれ)の繰 り返しですから、これのやりかたを早急にマスターすべく、 努力してください。グッと良くなるはずです。
○最終選考該当作品(作者名五十音順)

FIFTEEN / 赤津慎吾
マリーにお願い! / 岡村誠
フェイス / 酒井栄二
まるちゅう!! 市立丸富士沢中学校美術部 / ねこみなべ
黒の王 金の騎士 /
剣鬼 / 牧野博之
編集長総括
残念ながら大賞作品は出なかったものの、優秀賞を初めとしてバラエティ豊かな作品が集まっ たことを、まずは嬉しく思う。だが全体を通して、「コレ!」という個性やパワーを感じられ る作品が少なかったのは残念。その中において「ブラッドライン」には“絵”に対する凄まじい 情熱を感じられたことが、受賞の要因となっている。作品としてのまとまりも大事だが、絵でも 物語でも「これは!」というパワーや可能性を感じさせてくれる作品をもっと読んでみたい。 荒削りでもいい。「これが自分の描きたい事だ!」という情熱を思いっきりぶつけて来てほし い!!
受賞者のみなさん おめでとうございます!! 次回作にも期待しています!!
第2回フレコミ漫画大賞結果発表!は【コチラ
PAGE TOPへ
新連載予告
8月10日 連載開始!
にゃんこい!
藤原 里
ブサ猫×男子高校生×美少女たちが繰り広げる、トライアングル・ラブコメディー!
| サイトポリシー プライバシーポリシー 会社案内 | Copyright(c) 2006 Flex Comix Inc. All Rights Reserved